pap铝塑片厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
pap铝塑片厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

艺术品拍卖市场赝品频现拷问中国文物行业规范今时

发布时间:2019-09-30 03:09:19 阅读: 来源:pap铝塑片厂家

艺术品拍卖市场赝品频现 拷问中国文物行业规范

了解到,依照国家《文物拍卖管理暂行规定》,拍卖公司在拍卖文物前,必须经所在地文物行政部门审核后方能上拍。其中,出土(水)文物、以出土(水)文物名义宣传的复仿制品、国有不可移动文物的附属构件等9类对象,被明确规定不得作为拍卖标的或应严格审核。

北京市文物局新闻发言人于平在接受记者采访时说,中嘉国际拍卖公司在拍卖“玉凳”前的确向北京文物局报送过备案材料,当时文物局委托专家进行审核时,也有不少专家对此表示质疑。但由于拍品并未在上述9类“禁拍”物品当中,再加上文物局本身对拍品的真伪也无需承担鉴定责任,所以最终开了“绿灯”。

艺术品拍卖市场上“赝品”频现,业内人士认为,这是制假机构、拍卖公司和鉴定“专家”推波助澜所致,他们能安然无恙的根本原因在于他们都有“挡箭牌”。

业界广泛流传,各大拍卖行拥有“免死金牌”,即现行《拍卖法》第61条第二款规定:“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的,不承担瑕疵担保责任。”

对此,国家文物局副局长宋新潮在今年两会期间明确表示,这是对法律的误读。“拍卖法是一个专门法。它必须与民法通则等上位法的精神一致。公平交易是一个基本原则。‘不保真’不等于你就可以欺骗。这是一个原则性问题。所以说‘拍卖不保真’是一种对法律的误读。”宋新潮说。

记者了解到,在去年1月召开的全国文物拍卖管理工作座谈会上,国家文物局曾明确表示,拍卖企业滥用《拍卖法》中的免责条款知假卖假必须经司法途径或行业自律加以有效约束。

各种鉴定专家在上述争议事件中鲜有缺席,但他们同样有“挡箭牌”:鉴定结果“只代表个人学术观点”。

那么,文物究竟应该由谁来鉴定?

记者了解到,2006年文化部曾发起成立“文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会”,开展现当代艺术品的鉴定、评估、咨询服务,后来文化市场发展中心整体改制为“中国动漫集团有限公司”,原评估委员会也更名为“北京皇城艺术品评估委员会”。此前就有业内人士认为评估委员会专家资源不足,缺乏独立的评估体系,而转企之后这些问题是否能得到解决,仍有待观察。

除此之外,学术界、私人也可鉴定文物,但学术界提倡“百家争鸣”“鉴而不定”;私人鉴定由来已久,但个人的信誉、能力却无法得到保证。

今年两会上,中国拍卖行业协会理事、艺术品委员会副主任刘幼铮表示,鉴定评估的运作规则是目前文物艺术品市场混乱现象的“死穴”。他认为,应拆分对象和任务,采取类似佳士得的做法,细分拍品的叙述层级,使用不同精确度的词句,区别对待,对没把握的送拍古董,采取婉拒做法等。

此外就是探索建立权威、中立的鉴定评估体系。据记者了解,日前,由国家发改委国际合作中心立项的课题“文化艺术品评估体系——质押合作试点”已正式启动,这是国家针对艺术品评估融资的首个试点,目的是创建一套符合中国特色的文化艺术品评估体系。

医疗污水处理设备

量子能量

臭氧治疗仪

健身教练培训哪里好